国民党二号人物，毛主席唯独不接受他投降，周恩来怒斥他是千古罪人，老蒋也坦言想干掉他。这个人就是国民党陆军一级上将何应钦。他1890年出生在贵州兴义一个地主家庭，早年到日本留学，读完陆军士官学校。辛亥革命爆发后回国……
近代中国错综复杂的政治军事棋局中，何应钦是一个无法绕开却又充满争议的名字。
他官至国民党陆军一级上将，位居权力中枢，是蒋介石长期倚重的“八大金刚”之首。
可是，这位看似位极人臣的显赫人物，其历史评价却异常复杂。
他既代表国民政府主持了日本投降的荣光时刻，也因一系列关键抉择，背负了“对日妥协”、“积极反共”的沉重标签。
以至于伟人曾明确表示不接受其投降，甚至连他效忠多年的蒋介石，私下亦坦言有过除掉他的念头。
何应钦的崛起，与蒋介石紧密捆绑。
他早年留学日本士官学校，回国后投身军界，在黄埔军校创建时期即担任总教官，成为蒋介石在军事教育方面的得力助手。
两人性格一急一缓，配合多年，一度被外界视为“黄金搭档”。
蒋介石甚至将他们生日巧合同一天视为特别的缘分象征。
凭借这层关系，何应钦在国民党军政体系内平步青云，历任军政部长、陆军总司令、参谋总长等要职，成为中央军的核心人物之一。
这种看似稳固的君臣关系，底下却暗流涌动。
早在1927年宁汉对立时，何应钦就曾因判断蒋介石处境不利而态度暧昧。
与桂系联手逼蒋下野，这为两人关系埋下了第一道不信任的裂痕。
真正将何应钦推向风口浪尖的，是他在几桩影响国运的历史事件中的作为。
其一是1935年的“何梅协定”。
时任军事委员会北平分会代理委员长的何应钦，在与日本华北驻屯军司令梅津美治郎交涉后，以复函形式承诺日方诸多要求，变相承认了日本对华北的特殊权益，使中国主权严重受损。
他事后辩称是奉蒋介石之命行事。
但作为直接负责人，这份妥协协议成为他政治生涯中难以洗刷的污点，也暴露了国民党当局对日政策的软弱性。
其二是1936年的西安事变。
蒋介石在西安被张学良、杨虎城扣押的消息传到南京，政府高层瞬间分裂为“主和”与“主战”两派。
何应钦力主“武力讨伐”，就任“讨逆军总司令”，调集大军进逼西安，甚至计划派空军轰炸。
这一激烈举动引发了无数猜测，他究竟是真心想以武力施压迫使张、杨放人，即所谓的“以战促和”。
还是想趁机借刀杀人，让蒋介石殒命于乱军之中，从而为自己上位铺路？
从后续看，何应钦的军事行动确有节制，在收到蒋介石要求停战的手令后也停止了轰炸。
但无论如何，这种在统帅危难时不是优先寻求和平营救，而是大张旗鼓准备动武的姿态，深深刺痛了蒋介石。
当蒋介石安全返回南京，在机场面对前来迎接的何应钦时，只是冷冷地“哼”了一声。
显然，其内心的芥蒂已然深种。
这件事成为横亘在蒋、何之间一道巨大的信任鸿沟，蒋介石后来甚至对人透露过想“解决”何应钦的念头。
其三是1941年的皖南事变。
作为国民党军的参谋总长，何应钦参与策划并签署了围攻奉命北移的新四军的命令，导致叶挺被俘，项英遇难，数千新四军将士伤亡。
这一背弃民族大义、同室操戈的行为，让中国共产党人对他彻底失望。
周恩来在重庆得知噩耗后，悲愤交加，亲自打电话给何应钦，痛斥其行径是“亲者痛，仇者快”。
这一评价，代表了中共对何应钦政治立场的基本定性。
正因如此，在解放战争后期，当国民党政权土崩瓦解之际，毛主席明确提出，对于许多国民党将领可以接受其起义或投降，但何应钦除外。
在中共看来，他不仅是对日妥协的参与者，更是积极反共的策划者，早已丧失了基本的政治信誉。
1948年新华社公布的战犯名单中，何应钦赫然位列前茅。
国民党败退台湾后，何应钦虽随之赴台，但已远离权力核心，晚景颇为落寞，只能在“战略顾问”之类的虚职上回忆往昔。
纵观何应钦的一生，他是一位典型的旧式军人政客，精于权术与服从，却常常在历史的大是大非面前迷失方向。
他主持受降的荣光，掩盖不了“何梅协定”的阴影，他“剿共”的“功劳”，正是他被人民阵营彻底否定的原因。
他的故事警示后人，政治人物的历史地位，不仅取决于其权位高低，更取决于在关键历史关头，他是否站在了国家民族根本利益和人民的一边。
何应钦的悲剧在于，他始终未能超越派系与权谋的狭隘视野，最终在历史的审判席上，留下了充满争议与责难的名字。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
